武磊轰顶，成为了中超联赛的又一个热议的名词，只能说球迷的想象力和创造力实在是太强了，对于比赛当中出现的一些突发情况，很快就找到了相应的名词来概括和总结。对于武磊与门将张岩的赛场冲突，现在的讨论重点，就是武磊应不应该赛后追加处罚？

对于比赛的过程来说，现场的主裁判选择给了张岩一张黄牌，反而是放过了武磊的挑衅动作。对事不对人的分析，既然主裁判给了张岩拖延时间的黄牌，武磊至少也应该黄牌警告。两人各打五十大板，应该才是更合理的判罚。

另外，对于前锋在无球的状态下，故意去摸对手的头的挑衅行为，国际赛场早就有先例。C罗还是在意甲尤文图斯效力的时候，就因为摸对手门将的头，被直接红牌罚下。毕竟是在无球状态下的故意挑衅行为，直接红牌一点都不为过。

再说，比赛过程当中主裁判没有吹哨的犯规行为，赛后是可以追加处罚的。因为之前已经有球员，因为有严重的暴力犯规行为，被追加禁赛。所以，从规则上面来看，只要认定武磊的动作是违反体育道德，追加处罚还是有可能的。

先不管中国足协赛后是否有追加处罚，就说现场的主裁判的做法，就明显地存在区别对待。认定成都蓉城门将张岩故意拖时间给黄牌，一点问题都没有。难道说武磊故意上前薅头发的动作，真的就如此正义吗？

所以说，相比于球员出现赛场争议的动作，裁判员吹罚尺度的不同意，对比赛场面掌控不力，才是中超联赛出现问题的最主要原因。如果能够很好的预判比赛场上可能出现的突发情况，能够及时制止球员的出格行为，中超联赛也不至于会有这么多争议的判罚。如果对球员要追加处罚，裁判员更应该严惩。