从数据层面来看，国安本土攻击群的效率确实有待提高。作为一名本土前锋，张玉宁理应承担起更多的进球责任。不可否认，球队创造进攻机会的能力并不逊色，但临门一脚的把握能力往往决定着比赛的最终走向。事实上，国安并非从未尝试过双前锋战术。早在2017年，时任主教练何塞就曾大胆启用伊尔马兹和索里亚诺的双外援前锋组合。当时，业内专家普遍认为，双前锋的配置能够让球队在进攻端执行更加坚决的战术。著名足球评论员朱煜明在《足球100分》栏目中曾评价道：“国安打442阵型的时候，两个前锋顶在前面，大家传中便去找两个前锋，复杂的事情会变得更简单。”

2019赛季，在客场对阵重庆斯威的比赛中，时任主教练施密特果断变阵双前锋体系，最终球队以4-0的比分大胜对手。在那场比赛中，张玉宁充分展现出强力中锋的实力，而巴坎布也能更加自如地发挥其跑位灵活的特点。然而，双前锋战术并非总是能够立竿见影。在2019年的亚冠比赛中，国安派出双前锋对阵浦和红钻，全场射门次数以20比1遥遥领先，却始终未能叩开对手的球门。这足以说明，双前锋战术的成功实施，离不开球员之间的默契配合以及长时间的磨合。

2025年8月的一场足协杯比赛中，塞蒂恩教练再次启用双前锋战术，让法比奥与林良铭搭档锋线。比赛中，林良铭利用头球为法比奥创造了冲击球门的机会。事实证明，当国安果断采用双前锋战术时，往往能够取得不错的效果。究其原因，边路进攻的加码无疑为双前锋的威力释放创造了有利条件。

再来分析本赛季中超前四名球队的阵容配置，我们不难发现一个共同点：它们都拥有实力强劲的锋线组合。除了上文提到的上海海港外，上海申花也拥有米内罗与路易斯的“黑白双煞”组合。米内罗在上半赛季就贡献了11粒进球和5次助攻。成都蓉城原本也计划使用费利佩与卡隆的锋线组合，尽管卡隆因伤早早赛季报销，但球队依然凭借费利佩的个人表现稳居中超进球数前列。

回顾中超历史，成功的双外援前锋组合屡见不鲜。2009赛季河南建业的奥利萨德贝与内托组合，正是凭借着内托不仅自己能进球，还甘愿为队友做嫁衣的无私奉献，最终实现了“1 1>2”的化学反应。值得一提的是，本赛季仅有三支中超球队配置了双外援中后卫组合，其中长春亚泰已经降级，河南队也在足协杯中不敌国安。这一现象不禁引发我们的思考：将宝贵的外援名额用于锋线，是否是更为明智的选择？

双前锋战术的价值不仅仅体现在进球数上，更在于它对球队整体进攻的激活作用。当国安的锋线上只顶着一个法比奥时，进攻点显得过于单一，一旦被对手成功限制，整个进攻体系就很容易陷入瘫痪。正如南方在2017年所指出的：“如果我们在前面只顶一个伊尔马兹，那么剩下一个点可能便没有人。”而双前锋配置则意味着禁区内拥有两个攻击点，进攻威胁自然会大大增加。

双前锋之间还可以形成优势互补。2017年，当于大宝与伊尔马兹搭档时，于大宝就成为了连接中前场的桥梁。而索里亚诺与伊尔马兹搭档时，两人则能够形成互补，从而丰富球队的进攻手段。2019年，施密特使用双前锋体系，让张玉宁充分发挥其强力中锋的作用，而巴坎布则得以充分展现其跑位灵活的特点。这种互补关系使得球队的进攻更加多变，令对手防不胜防。此外，双前锋配置还能为球队带来战术灵活性。根据比赛的具体情况，教练可以选择让两名前锋同时突前，也可以选择让一人回撤接应。2025年足协杯比赛中，塞蒂恩教练在锋线上摆出双前锋，边路进攻打得简单直接，最终收获了良好的效果。正如朱煜明所评价的那样：“大家都知道这么打法应该怎么踢，复杂的事情会变得更简单。”这种战术上的明确性，无疑会对球员的执行力产生积极的影响。

展望即将到来的新赛季，国安管理层亟需做出抉择：是继续仰仗法比奥的单核驱动，还是着力打造双外援前锋组合？从球队的现状来看，法比奥确实需要一位实力强劲的搭档。正如南方在2017年评论伊尔马兹时所说：“伊尔马兹有能力，但不是个人突击型的，他属于禁区内抓机会的球员。禁区内如果有帮手帮他，才能实现最大化。”数据显示，本赛季国安共有18名球员取得进球，但除了法比奥和塞尔吉尼奥外，球队缺少稳定的得分点。本土球员的进球稳定性不足，时常出现“一场比赛梅开二度，下次进球却要等待五轮之后”的情况。这种进攻缺乏连续性的问题，直接导致了球队在下半赛季的表现下滑。回想2009赛季河南建业的成功，正是得益于奥利萨德贝和内托这对“黑白双煞”组合的珠联璧合。那一年，建业几乎触碰到了中超冠军奖杯，直到奥利萨德贝受伤才遗憾错失。这是否也在提示着国安，双外援前锋配置才是通往冠军的关键拼图？

本赛季结束后，恩加德乌合同到期即将离队，古加和达万位置重叠，前者合同到期后也不会获得续约。这意味着国安将腾出两个外援名额，用于引进前场球员。这无疑是国安加强进攻端的绝佳机会。

足球比赛中，进攻火力的强弱往往决定着冠军的归属。国安是否应该将这两个外援名额都用在锋线上，引进能够稳定得分的强力外援？这个问题值得我们深入探讨。